彭博社发布“全球抗疫排名 ”,将美国排在世界第一
〖壹〗 、而彭博社却反其道而行之，把这样的合理政策当作负面因素 ，为美国排名第一制造“合理”借口 ，这种评价方式严重违背了科学抗疫的原则 。彭博社自身立场与偏见商业性质与本土倾向：彭博社是在美国本土成长起来的商业性质新闻机构 。商业机构往往需要考虑自身的利益和立场，在美国 ，维护本国形象可能符合其商业利益和政治立场。
〖贰〗 、美国抗疫排名：篡改规则以自诩第一彭博社发布的“全球抗疫排名 ”极具代表性 。为使美国位列第一 ，其刻意删除确诊病例和死亡人数等核心指标，并将封锁政策、出入境管理等科学防疫措施视为负面因素 。这种排名方式既违背事实 ，也无视科学逻辑 ，暴露了美国将自身利益凌驾于全球公共卫生安全之上的本质。
〖叁〗 、累计确诊7500万人，但彭博社发布的全球抗疫排名中美国却位列第一 。
特朗普自夸“抗疫成就”,CNN带头切断直播
特朗普在4月13日白宫疫情简报会上播放自我吹嘘的宣传短片 ，CNN等媒体切断直播信号并嘲讽 ，现场记者也与其激烈交锋 。具体内容如下：特朗普播放宣传短片：4月13日在白宫针对疫情的例行简报会上，特朗普播放了一则短片，该短片由白宫工作人员在简报会开始前两小时制作完成 ，白宫社交媒体负责人丹·斯卡维诺参与其中。
网传美国总统特朗普抗击新冠病毒的政策失败了,是真的吗?
〖壹〗 、不能简单认定特朗普抗击新冠病毒的政策失败 ，从美国政治体制、民意调查结果以及媒体观点多样性等方面综合判断，多数美国人对其抗疫政策基本满意 。
〖贰〗 、而特朗普政府对于疫情的应对策略和言论也引发了广泛争议 。
〖叁〗 、疫情应对的失败：特朗普担任总统期间 ，美国的新冠确诊和死亡人数均居世界第一。
〖肆〗、深层体制矛盾的不可调和性美国防疫失败的本质是体制性危机。联邦制导致执行力低下 ，反智与裙带政治侵蚀科学决策，党争使抗疫沦为政治博弈 ，大选年利益集团绑架政策 。这些因素相互叠加 ，使美国在疫情中付出超138万确诊 、8万死亡的代价 。若体制缺陷不解决，美国防疫前景仍将极度悲观 ，民众苦难远未结束。
〖伍〗 、民主党可借特朗普感染事件 ，宣扬其抗疫政策失败，连总统夫妇都无法自保 ，更遑论普通民众 。
美国为什么会输掉抗疫战争?美国经济会大衰退吗?
〖壹〗、美国输掉抗疫战争的原因主要包括政府初期重视不足、体制导致全国协同困难以及民众储蓄习惯和自由观念影响居家隔离实施 。美国经济是否会大衰退受多种因素影响 ，近来不能简单判定，但疫情确实给其经济带来了严重冲击和诸多不确定性。具体如下：美国输掉抗疫战争的原因政府初期重视不足：以特朗普为首的美国政府在国内刚出现疫情时，没有足够重视 。
〖贰〗 、政府与民众的双重责任加剧防控困境政府层面 ，部分西方国家将经济利益置于公共健康之上 ，担心防疫措施会冲击经济，因此不愿采取严格管控 。民众层面 ，个人自由与便利的诉求与防疫要求产生冲突 ，导致社会配合度不足。例如，美国部分民众拒绝佩戴口罩 、抵制社交隔离 ，甚至将防疫措施视为对个人自由的侵犯 。
〖叁〗、能力维度受损国内抗疫物资准备不足：美国作为全球第一大经济体和卫生强国 ，在疫情全面暴发后很长一段时间面临抗疫物资严重不足的情况 。联邦和州以及各州之间甚至出现争抢物资的闹剧，这暴露出其政治制度在当前国内政治极化格局下的矛盾和失能 ，无法有效组织资源应对国内疫情。
〖肆〗 、美国应对新冠疫情失败的核心原因在于其体制固有的缺陷 ，具体体现在政治体制的超低执行力 、反智与裙带政治、白热化的党争以及大选年的利益博弈四个方面 。政治体制的超低执行力美国联邦制与三权分立导致中央与地方 、州与地方政府之间权责分散，形成“晚唐藩镇加明朝皇权不下乡 ”的推诿局面 。
〖伍〗 、经历新冠肺炎疫情后 ，美国不会崩溃 ，但经济衰退是必然的。
〖陆〗、近来无法断定美国经济会大衰退，马斯克的话有一定借鉴价值，但可信度需结合多方面因素综合判断。
特朗普错过控制疫情最佳时机,为何人们还要继续支持他?
在西方舆论铺天盖地的宣传下 ，很多国家民众被误导 ，部分美国民众也可能受此影响，继续支持他 。迎合民众对经济的担忧：相比新型冠状病毒 ，美国人更害怕失业和破产 。近来美国失业人口众多 ，多数人支持以发展经济为主。特朗普不支持封城 、封国，不停工工业生产活动 ，一直呼吁复工 ，先是准备4月12日全面复工，后改为6月份复工 ，这符合社会底层民众心意 。
他们长期接触支持特朗普的媒体内容 ，导致对事实的认知出现偏差 。
在美国政治极化背景下，特朗普的支持者往往将他的攻击性言论视为“真性情 ”或“对抗建制派”的象征。
为了有效控制疫情的传播 ，美国政府需要采取更加积极有效的防控措施 ，并加强民众的疫情防控意识 。
美国穷人：特朗普不想搞全民医保，不想养懒汉，这使得穷人难以获得更好的医疗保障和社会福利 ，所以不支持他 。对于一些生活贫困 、依赖社会福利的人群来说 ，民主党推广全民医保等政策更具吸引力。新冠疫情中死亡的人的家属：对特朗普在疫情中的不作为行为感到愤怒 。
美国疫情泛滥的元凶今天终于找到了,凭这几点你们会选取原谅吗?_百度...
管控疫情发布等，这些责任主体是美国政府 ，而“原谅 ”与否需从多角度理性看待 ，不能简单判定 。美国政府初期应对不力的具体表现 错误引导舆论：美国总统特朗普、副总统彭斯以及其他白宫高官，多次鼓吹疫情不严重 ，声称美国很安全 ，民众可以自由活动 、参加集会，尤其是参加共和党总统候选人的竞选活动 ，还表示出门可以不戴口罩。
描述性研究：是流行病学研究的基础 。主要方法是现状研究 。通过调查和描述疾病的分布和各种可疑致病因素之间的关系 ，提出病因学假说。分析性研究：一般选取特定人群对描述性研究提出的病因或流行因素假设进行分析和检验。分为病例对照研究和队列研究 。实验方法：在人群现场进行流行病学实验 。
